布林線指標靜態(tài)分析隨著時間的推移，國內(nèi)證券分析軟件行業(yè)迅速發(fā)展，“錢龍”軟件逐漸淡出了歷史的舞臺�，F(xiàn)在布林線指標各大券商為投資者提供的證券分析軟件，無論是“通達信”“同花順”，還是一些有自身特點的軟件，布林線指標如“雪球”“東方財富”“文華財經(jīng)”等，布林線指標都在布林線指標的設置上進行了統(tǒng)一，一律用3條曲線來表示。消除了布林線指標靜態(tài)與動態(tài)的差別本應是一件好事，但不知道為什么，各大券商在自己的軟件系統(tǒng)中又針對布林線指標設置了新的障礙，即主圖布林線指標與副圖布林線指標對市場行情的反映并不一致。我們看一幅圖就明白了，這還就用的上證指數(shù)的日線圖，不過在副圖中添加了一個指標，并用布林線表示。

可以很清楚地看出來，同樣是布林線指標，兩圖反映出的指標變化的差異很大，這是為什么呢？通過大量的數(shù)據(jù)對比，我們認為造成這種差異的可能因素有兩個：一是時間周期參數(shù)選擇的不同，就好比兩條均線，一條是5日均線，一條是50日均線，它們對價格的敏感程度自然表現(xiàn)得不一樣；二是指標源碼不同，布林線指標造成指標在計算方式上存在很大的差異，因此在指標上的表現(xiàn)自然也會不同。之所以會說是“可能因素”，是因為目前各大券商在自行開發(fā)的證券分析軟件中，布林線指標都將主圖布林線指標的源碼設置為加密形式，因此上述結(jié)論只是一種猜測。