一是適用貨幣種類不同。SWIFT和CLS適用于主權國家貨幣，Ripple協(xié)議適用于任意貨幣，金融服務包括美元、歐元、人民幣等主權貨幣及比特幣等虛擬數(shù)字貨幣。

可見Ripple協(xié)議用于交易的貨幣范圍更廣。二是接入用戶的要求不同。SWIFT對用戶有嚴格要求，用戶包括會員（股東）、金融服務子會員及普通用戶三種類型，每家需要通過申請審核后才可正式接入。金融服務CLS的使用者分為四級，分別為清算成員行、用戶成員行、金融服務第三方參與行和第四方參與者，第四方參與者的構成主要是地方性小銀行、金融機構及公司客戶。而Ripple對接入系統(tǒng)的用戶基本沒有限制，只要具備基本的開戶條件，就可以通過Ripple系統(tǒng)進行交易，這對于不能直接接入SWIFT的小型金融機構具有較大的吸引力。因此，Ripple系統(tǒng)相較于之前的兩種系統(tǒng)對用戶的要求更低，用戶范圍更廣。此外，Ripple系統(tǒng)建立在P2P網(wǎng)絡上，只要有互聯(lián)網(wǎng)就可以接入使用，對于缺乏傳統(tǒng)金融機構的偏遠和落后地區(qū)是非常大的便利，這對于金融服務普惠金融的實現(xiàn)具有重大的意義。