異動表現(xiàn)：周星馳的新片《西游·降魔篇》未映先熱。對于其未來票房，多家券商頻頻發(fā)布研報(bào)，大膽猜測票房，不斷調(diào)高預(yù)期，因而遭到市場質(zhì)疑。而市場對華誼兄弟（300027）有沒有投資《西游》、投資比例是多少的猜測也甚囂塵上。受此影響，該股股價(jià)節(jié)節(jié)攀高。

　　點(diǎn)評：2012年11月底，周星馳控股的比高集團(tuán)發(fā)布公告，表示除比高集團(tuán)外，該影片其他股權(quán)投資方包括文化中國、威秀電影、安樂影片，并未提到華誼兄弟。該公告同時(shí)明確表示，華誼兄弟負(fù)責(zé)影片在中國內(nèi)地的發(fā)行工作。市場由此猜測，華誼兄弟只是該片在內(nèi)地的發(fā)行商，或不享受投資分成。同時(shí)，在華誼兄弟2012年中報(bào)中，曾提及為《除魔傳奇》（即《西游》）支付了4050萬元的預(yù)付制片款。但有分析稱，這只是華誼兄弟作為保底發(fā)行商預(yù)付的代理保證金。華誼方面的人士則多方否認(rèn)上述猜測，稱華誼兄弟對《西游》有投資，不過具體投資多少，則以商業(yè)機(jī)密為由未作透露。

　　在一片猜測聲中，公司總裁5日晚間在微博中表示：“大家不要猜了，華誼兄弟是《西游》第一出品方、中國地區(qū)發(fā)行方、中國地區(qū)票房最大收益方”，而公司傳媒官方微博同時(shí)宣布：“華誼是出品方，比高和中國文化也是出品方。”

　　據(jù)了解，一般而言影片出品方指的就是制片方，也是投資方。上述言論一出，迅速被不少網(wǎng)友理解為“第一出品人”即“第一投資方”。但近日又有業(yè)內(nèi)人士稱，影片的第一出品方未必與影片投資份額相關(guān)，即“第一出品方”不等同于“第一投資方”。

　　華誼兄弟究竟以何種方式投資《西游》以及參與票房分賬的比例，公司均未透露。也就是說，在《西游》正式上映、公司發(fā)布正式公告之前，無論是未來票房、分成比例、相關(guān)收益都是個(gè)未知數(shù)。不過，這擋不住機(jī)構(gòu)對于《西游》的熱情，近幾日來，多家券商基于對《西游》票房的預(yù)期，連番對公司股價(jià)預(yù)期做出上調(diào)，該股股價(jià)因而近幾日節(jié)節(jié)攀高。

　　不過，電影最大的風(fēng)險(xiǎn)就是票房無法準(zhǔn)確預(yù)測，而未映先熱，就被如此大唱贊歌、大膽地預(yù)測票房，似乎有悖常理，投資者應(yīng)謹(jǐn)慎對待。